28 de November de 2020

Entrevista a Eric Laurent por Raquel Cors Ulloa Parte 2

Raquel Cors Ulloa: Éric, usted en su reciente reflexión sobre tres encuentros entre lo femenino y la no relación sexual[1],…


Raquel Cors Ulloa: Éric, usted en su reciente reflexión sobre tres encuentros entre lo femenino y la no relación sexual[1], señalaba que los hombres no saben qué hacer con el cuerpo, y especificaba que no saben qué hacer con el cuerpo de la mujer. Sobre esta pregunta que usted planteaba recientemente en esa reflexión, me permito agregar algo que se articula al tema de nuestras jornadas y es: ¿Si los analistas sabrían hacer con el cuerpo del niño? En dos vertientes por lo menos, las que nos compete en tanto que psicoanalistas, que son en la práctica y en el niño que hay en cada uno.

Éric Laurent: Efectivamente, ponía en este artículo que usted cita, esta presencia del feminicidio y toda su clínica del lado de que hay en esta perspectiva, una resonancia con el dicho de Lacan de cómo los hombres no saben hacer con el cuerpo de las mujeres; entonces, tienen la tendencia a marcarlo. El gesto de amor o el de enamoramiento y también el de odioamoramiento[2] marca el cuerpo. Y esta marca se declina sobre un abanico que es al mismo tiempo, un abanico en la vertiente del placer y de un goce que puede ir hasta este goce absoluto de destrucción del cuerpo del otro, por esa marca que se deposita. Entonces, yo diría, que como analistas no tenemos, en general, que ocuparnos de los cuerpos. No hay un cuerpo a cuerpo en el análisis, pero lo que sí sería necesario, es que el analista pueda leer sobre el cuerpo del niño, cómo se depositan las marcas de goce que ha recibido, que ha encontrado, que ha atravesado, que fueron escritas. Leer estas marcas, esto sí hace parte de nuestra tarea con el niño, y, además, leerlas como marcas imaginarias, simbólicas o reales que se depositan en el cuerpo.

Raquel Cors Ulloa: Y esas marcas se espera que hayan sido previamente leídas por el analista practicante.

Éric Laurent: Por supuesto.

Raquel Cors Ulloa: Las de su propio caso.

Éric Laurent: Esto como analizante, antes de ser analista, por supuesto. Para acercarse a eso en el otro, primero tiene que haber podido tocar lo que fueron estas marcas depositadas y tener una idea de lo que hizo, de las distintas lecturas que el sujeto analista hizo él mismo, de estas marcas depositadas. Y muy importante también, para lo que me parece toda una clínica que insiste, de la misma manera que del lado del feminismo contemporáneo vemos surgir una clínica que insiste, que nos convoca a leer e interpretar. Igualmente, creo que ahora en la infancia, en relación a la sexuación, hay toda una renovación de la clínica. Por ejemplo, en países, como en la Argentina, en los cuales se aprobó una ley sobre la sexuación que autoriza a los niños a declarar su posición sexuada y a cambiar lo que aparecía como una identificación sexuada debido a lo orgánico, a lo biológico; pero más bien, se trata de poder declarar una orientación distinta, más allá del binarismo o de la norma heterosexual. Vemos surgir toda una clínica fundamental que nos convoca, y que, por supuesto, nos interroga en la insistencia que se ve en el número de casos que vienen a interrogar evidencias que hasta hace poco tiempo no eran abordadas de ese modo, en el campo de la clínica. No hace tanto tiempo que las investigaciones sobre la posición transexual se extendieron de manera importante en la infancia. Quedó algo más bien marginal desde los años 70 del siglo pasado, con Robert Stoller y la clínica norteamericana en la que había estos trabajos pioneros, pero que quedaban, aunque había pocos de ellos, más allá del hecho de que eran abordadas con algo muy distinto que el aparato lacaniano. Ahora hay mucho más y vienen mucho más, al consultorio de los analistas, este tipo de preguntas, y necesitamos estar a la altura, precisamente, sobre lo que la interpretación del goce de una época, convoca.

Transcripción de Alejandro Góngora (NEL-Santiago)

NOTAS

  1. Cf. Laurent, É., “Reflexiones sobre tres encuentros entre el feminismo y la no-relación sexual”, https://psicoanalisislacaniano.com/2019/12/13/tres-encuentros-feminismo-norelacionsexual-ericlaurent-20191213/
  2. Cf. Lacan, J., El Seminario, Libro 20, Aun, Cap. VIII “El saber y la verdad”, Paidós, Buenos Aires, 2008, p. 109.

 

Related Posts

UN RISVEGLIO CHE NON DORME PAPERS 2018-2020 – SLP

19 de novembro de 2020

19 de novembro de 2020

Papers sono lo strumento di lavoro che l’Associazione Mondiale di Psicoanalisi si è dato da alcuni anni per prepararsi al...

O gozo feminino: uma orientação em direção ao real – Mathieu Siriot (Paris)

12 de novembro de 2020

12 de novembro de 2020

Em português & En français www.encontrobrasileiro2020.com.br   Em seu curso de 2011, O Ser e o Um, Jacques-Alain Miller afirma...

Todo bien! Paradojas del Bien y lo Inconsciente

29 de outubro de 2020

29 de outubro de 2020

Coloquio EOL Sección Córdoba 7 de noviembre 2020   El título de estas Jornadas de la Sección Córdoba de la...

Conversación EOL 2020 TRAUMAΣ

20 de outubro de 2020

20 de outubro de 2020

webpage Argumento El trauma ya ocurrió y no hay marcha atrás. Los analistas le damos un lugar, tanto en las...

Bodily effects of language – XIX th Congress of Psychoanalysis NLS

16 de outubro de 2020

16 de outubro de 2020

Towards the NLS Congress 2021   Bodily Effects of Language  Argument Alexandre STEVENS     Language, speech and discourse have effects...

Arguments – PART. 2 par Éric Zuliani

28 de julho de 2020

28 de julho de 2020

  L’attentat sexuel hante les premiers pas de la découverte de Freud. À la recherche d’une cause pouvant rendre compte...

Un Congreso que se hace desear, un Scilicet nuevísimo – Angelina Harari (EBP)

20 de julho de 2020

20 de julho de 2020

¡Tenemos el gusto de anunciarles la publicación de Scilicet-Rêve: cinco volúmenes! – uno para cada una de las lenguas de...

ATTENTAT SEXUEL – 50es Journées de l’ECF

15 de junho de 2020

15 de junho de 2020

LES QUATRE ARGUMENTS PART. 1 PAR LAURENT DUPONT Attentat sexuel, l’expression vient de Freud. Citons ce passage, il s’agit d’Emma...

Sexuação: a não-identidade do sexo – (Much Ado about Nothing) – Enric Berenguer (ELP)

4 de maio de 2020

4 de maio de 2020

  Praticamente nenhum significante-mestre em nossa época resistiu à comoção daquilo que o “desconstrucionismo”, acreditando-se agente, foi apenas um sintoma...

The Clinical Study Days 13 (CSD13) – Isolda Alvarez and Juan Felipe Arango (NLS)

26 de março de 2020

26 de março de 2020

Jouissance: The stuff that dreams are made of, were successfully held on New York from February 21st to 23th,2020. Gratefully...

Todo el mundo quiere éxtasis – Marisa Morao (EOL)

9 de março de 2020

9 de março de 2020

    Comentario sobre el artículo Why Do We Think Suffering Is Good for Us? publicado en https://www.nytimes.com/2019/03/07/opinion/ketamine-depression.html Un enfoque...

Isak Dinesen, A feminilidade e a letra – Miquel Bassols (ELP)

1 de março de 2020

1 de março de 2020

  A relação entre a feminilidade * e a letra[1] foi colocada por Jacques Lacan em inúmeras ocasiões ao longo...

La máquina de grabar los sueños y su ininterpretable – Marga Auré (ECF)

15 de fevereiro de 2020

15 de fevereiro de 2020

  Si Freud ve en los sueños la vía real de acceso al inconsciente, la ciencia también se ha interesado...

Comments
Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.