15 de December de 2019

Incidencias clínicas da carencia paterna – Marcela Ana Negro, Gerardo Battista (Comp)

             Una invitación a la conversación   “Supongamos, como premisa para todo lo que sigue, que el sueño no es…


             Una invitación a la conversación

 

“Supongamos, como premisa para todo lo que sigue,

que el sueño no es un fenómeno somático, sino psíquico.

Pero, ¿qué justificación tenemos para hacer este supuesto?

Ninguna (…) Por tanto,

trabajamos bajo la premisa de que lo es realmente,

a fin de ver qué sale de ahí.

El resultado de nuestro trabajo decidirá

si hemos de conservar ese supuesto

y si podremos entonces defenderlo, a su vez, como resultado”.

S. Freud, “Premisas y técnica de la interpretación”

 

 

             A la luz de esta premisa freudiana con la cual inventó el psicoanálisis explorando la opacidad de la praxislapropuesta de este libro decantó como producto de nuestro interés en realizar un trabajo de investigación acerca de las presentaciones clínicas de la época y su incidencia en la práctica, desde el supuesto que ya no es la metáfora paterna la que determina el funcionamiento de las neurosis en la época de la caída del Nombre-del-Padre sino el binomio carencia paterna – deseo materno ilimitado.

         El encuentro con una entrevista realizada a Eric Laurent –quien generosamente autorizó su publicación– nos dispuso a la conversación precipitando, como saldo de la operación de lectura –pues leer también es conversar–, tres líneas de investigación:

            1- ¿La psicopatología en la época de la caída del Nombre-del-Padre amplíael binario clásico neurosis-psicosis? ¿Al binario clásico debemos sumarle la carencia paterna y el compensatory make believedel NP, siendo un partenaire invariante, en ambos tipos de funcionamientos, el deseo materno ilimitado?

            2- El S1degradado empuja al sujeto moderno a prescindir de las “soluciones típicas” ante los desarreglos del goce. ¿Qué clínica deriva de estas “soluciones no-típicas[1]?

             3- Nos encontramos con una transferencia no sostenida en el SsS puesto que, en las nuevas presentaciones, el sujeto tiene “un cierto debilitamiento, una cierta desconfianza, digamos una cierta transferencia negativa con relación a todos los significantes amos”.[2]La dirección de la cura dependerá del tipo’ de solución que haya encontrado el sujeto contemporáneo, según si esta es rígida o dispersa. Ante estas presentaciones clínicas, ¿cuál es la posición conveniente para un analista en el siglo XXI?

En suma, quisimos indagar cómo se analiza hoy desde la perspectiva de Lo que no se sabe–título inaugural de lo que fueron las Primeras Jornadas Anuales de la EOL. Jacques-Alain Miller, en la Apertura de aquellas Jornadas, afirmaba que todo estudio de psicoanálisis debería portar ese significante. Delimitó una orientación para poner en forma las condiciones de posibilidad para producir o encontrar algo nuevo: “Lo que no se sabe transformarlo en saber, transformarlo en significante, es la operación que Lacan realizó inventando el significante de objeto pequeño a. Se trata de mostrar cómo sabemos transformar en saber lo que no se sabe”.

            Desde esta orientación, el fundamento de este libro fue “entrar en conversación” –pues escribir también es conversar– con analistas de las Escuelas de la AMP tomando,como punto de partida, los ejes mencionados anteriormente.

          Con esta intención, hemos ordenado los estados de trabajo que leerán a continuación, bajo el sesgo de algunas de las tesis principales reflejadas en la entrevista a Eric Laurent. Verán que el entramado de los artículos y las referencias que recoge el sumario del libro son una propuesta de programa de trabajo en sí misma.

 

Agradecemos a Carlos Alonso que con su obra ilumina la opacidad de nuestro tiempo.

Sin más, lo invitamos, a Ud. lector, a entrar en conversación con nosotros sobre lo que no se sabe para continuar interrogando lo que hacemos en la clínica contemporánea.

            Conversemos entonces…

 

 

Marcela Ana Negro

marchinegro67@gmail.com

 

Gerardo Battista

gerardobattista@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


[1]Lacan, J., El seminario, Libro 4, La relación de objeto, Paidós, Buenos Aires, 1994, p. 223.

[2]Laurent, E., Los objetos de la pasión, Tres haches, Buenos Aires, p. 14.

Related Posts

El pase, antes del pase… y depués – Irene Kuperwajs (EOL)

6 de dezembro de 2019

6 de dezembro de 2019

Nos encontramos ante un trabajo de tesis, por tanto de formato universitario, interesado por uno de los temas cruciales de...

ENFANTS VIOLENTS – sous la direction de Caroline Leduc et Daniel Roy

3 de dezembro de 2019

3 de dezembro de 2019

Travaux de l’Institut psychanalytique de l’Enfant NAVARIN ÉDITEUR À PARIS 6 e « Enfants violents ! », dit-on de ces « fauteurs de troubles » qui...

Creencia…en el síntoma – Luis Tudanca (EOL)

20 de novembro de 2019

20 de novembro de 2019

 Síntoma e inconsciente Lacan introduce el tema de a poco. Lo hace en el Seminario 22, “RSI” donde parte de...

The Lacanian Review No. 8: ‘Nightmare’

19 de novembro de 2019

19 de novembro de 2019

New Lacanian School (NLS) / World Association of Psychoanalysis (WAP) present: Release Date: December 2019 Brief The Lacanian Review (TLR)...

Desire and its interpretation – Jacques Lacan

29 de outubro de 2019

29 de outubro de 2019

Jacques-Alain Miller: What does Lacan show us? He shows us that desire is not a biological function; that it is...

Una mujer sin maquillage – Libro de Gabriela Grinbaum (EOL)

29 de outubro de 2019

29 de outubro de 2019

Para el psicoanálisis, para los psicoanalistas, el enigma de lo femenino no está resuelto. Freud lo dejó en un callejón...

Revista Desassossegos 3 – Educar, Governar, Psicanalisar na Era Digital

18 de outubro de 2019

18 de outubro de 2019

EDITORIAL     por José Martinho   Embarcámos no digital.   Com novos sete pecados, diz o Facebook, mais a...

Del Padre al iPad. Familias y redes en la era digital – José R. Ubieto (coord.), Lidia Ramírez, Francesc Vilà et alt.

10 de outubro de 2019

10 de outubro de 2019

Lacan, en su primera enseñanza, creyó que lo simbólico (el lenguaje y la palabra) tenían un poder sobre lo imaginario,...

MULHERES E DISCURSOS – Marie-Hélène Brousse

10 de outubro de 2019

10 de outubro de 2019

Este livro dá ao leitor mostras das razões por que Marie-Hélène Brousse se tem consolidado como referência internacional, reconhecida para...

La locura de cada uno – Gabriela Camaly y Alejandra Glaze (compiladoras)

15 de agosto de 2019

15 de agosto de 2019

Indice   Presentación, Gabriela Camaly y Alejandra Glaze     Locuras ordinarias. Variaciones   Las psicosis ordinarias y la reordenación...

Esto no es un diagnóstico – Adrián Scheinkestel (EOL)

7 de agosto de 2019

7 de agosto de 2019

“El psicoanálisis le recuerda a la psiquiatría su propio pasado, el del siglo xixy comienzos del xx, el de la...

Women and Life – Or the Curse of the Breeders; Marie-Hélène Brousse (ECF)

18 de julho de 2019

18 de julho de 2019

Translated by Janet Haney From: www.thelacanianreviews.com Have you seen and listened to Kay Ivey? A powerful old lady! She is...

El factor infantil – Revista Lacaniana 26

16 de julho de 2019

16 de julho de 2019

  Están gritando, ¿habrá aparecido el lobo? O gritan de enloquecidas! Mujeres pequeñas gritan mientras una niña, bastante más grande...

Freudiana 86, julio 2019. Inconsciente y cerebro: nada en común

13 de julho de 2019

13 de julho de 2019

Eliminar a Freud de la iniciación al saber es coherente con el éxito actual del paradigma de lo neuro, que...

Comments
Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.