29 de November de 2020

Todo bien! Paradojas del Bien y lo Inconsciente

Coloquio EOL Sección Córdoba 7 de noviembre 2020   El título de estas Jornadas de la Sección Córdoba de la…


Coloquio EOL Sección Córdoba

7 de noviembre 2020

 

El título de estas Jornadas de la Sección Córdoba de la EOL lleva la marca de cierta osadía al proponer la interrogación de una expresión de uso cotidiano, calificándola de paradojal, y poniéndola en relación con ese campo complejo de lo inconsciente. Nos invita a que nos dispongamos a desentrañarlo.

 

En los tiempos que corren, basta mirar alrededor para ver desmoronarse ese “¡Todo bien!”, tan cuidadosamente cebado en la sociedad actual, hasta reventar.  Percibimos que una sórdida y densa opacidad se abre paso a través de los restos de ese falso resplandor de supremacía del bien.

Allí nos encuentra el psicoanálisis, con su doctrina y su práctica, ofreciendo una orientación de lectura a estas cuestiones. Y una ética.

 

Empecemos por Freud. Agudo lector de su época y de lo subjetivo, a pesar de fundar el principio del placer como organizador de la vida psíquica, destacó su más allá. Allí, en esos confines, se estrella cualquier búsqueda del bien. Freud supo tensar la cuerda de eso que nos habita como humanos, esa Cosa – das Ding– que vocifera lo que no anda en lo más íntimo de lo humano. Lo que no anda, como propio de lo humano, índice de la armonía imposible entre el lenguaje que nos interviene y el cuerpo que tenemos, nos deja en relación con un goce, siempre anti homeostático, que se hace norte de la ética del psicoanálisis y del discurso con el que lo tratamos, el analítico, tanto en su aspecto clínico como en su aspecto político, denunciando cualquier pretensión de hacer el Bien[1]. La jornada se propone interrogar las consecuencias de esto.

 

Entonces, ¿El psicoanálisis es constitutivo de una ética, a la medida de nuestro tiempo?[2]

La pregunta de Lacan nos permite afinar una concepción de la ética psicoanalítica, diferenciándola de otras. Será interesante poder constatar su peculiaridad mediante ejemplos de la práctica. Podríamos decir que nuestro tiempo está marcado por el insistente ofrecimiento a negar, ocultar ese no anda estructural. Nada es imposible (Adidas). El dolor para, vos no (Ibupirac). Make believe –hacer creer (Sony). Nestlé hace bien. Life´s good (LG), son algunos de los ejemplos de “slogans” que la industria farmacéutica, médica, alimentaria, tecnológica, educativa, textil –entre otras- nos quieren hacer creer, o inventan para ello.

Cuanto más creemos en estos discursos, más nos sometemos a ellos. Lacan nos alertaba al respecto, hasta el punto de decir que también la práctica analítica podría contaminarse por una ideología del bien, donde el sujeto se sometiera a su gobierno. No estamos automáticamente a salvo de ello. Tendremos que diferenciar una ética de una moral, para situar diferentes prácticas discursivas. Hay las que sostienen su accionar a partir de promover ideales, o inocular una ideología. Otras, que se basan en el afán de curación. El psicoanálisis no busca el bien, ni la curación. Porque ese más allá, eso que no anda, es ineliminable.

 

La oferta de la transferencia –entendida como modo de lazo inherente al Discurso Analítico- supone una subversión de cualquier otro discurso contemporáneo. Así, se erige como un lugar y un lazo que invita a los sujetos a enfrentar esa Cosa oscura, fuera de significado, más allá de cualquier bien, e inventar un modo propio de tratar con eso.

Es por ello que Lacan pasa revista a las diversas éticas que se refieren al Bien, para recalar, finalmente, en la que orienta nuestro accionar: la ética del Bien-decir[3]. Esta sentencia de Lacan coloca las cosas en el lugar adecuado: en un psicoanálisis, el discurso analítico hace de marco para que se revele la posición de decir de cada quien, más allá de sus dichos. Eso implica que, entrelíneas de lo que es dicho se despliega eso, hasta un límite de lo decible, lugar donde se trata de saber leer[4], más allá del sentido –es decir, lo fuera-de-sentido. Allí se instala la escucha y la lectura del analista.

En ese entramado, ese goce opaco puede ir circunscribiéndose hasta el punto de que cada quien pueda captar lo que lo traumatizó, lo que del lenguaje incidió en el cuerpo marcando un modo de satisfacción iterativa. Allí, en ese punto, el sujeto podrá aprehender –y aprender- a bien-decir y saber leer sobre aquello que no anda, y con el que podrá saber-hacer allí con su solución, el sinthoma.

La apuesta que la ética del psicoanálisis conlleva es ofrecer a los sujetos colocar lo que los hace sufrir en relación a un lazo de amor…al inconsciente, modo de no quedar sometidos a los discursos que pretenden que todo siga, todo bien, sosteniendo sus valores de mercado.

Como decíamos al inicio, allí, empero, encallan los discursos actuales. Ahí donde detrás del Todo bien, vocifera el Todo mal. Ni en los discursos salvadores, ni en los apocalípticos esa Cosa opaca, ese goce ineliminable de los cuerpos hablantes, encontrará su tratamiento. Y, tanto en lo más íntimo de un psicoanálisis, como en aquello que podemos hacer pasar a lo social, diremos lo que hacemos, lo que oímos, lo que leemos, de un modo alusivo, único posible de evocar eso que está en juego: eso, que no hay que temer enfrentar y elaborar, eso que marca nuestra humanidad, sin pretensiones de un happy end, ni visiones catastróficas. La dimensión de una posible ex -sistencia donde no todo bien, ni todo mal, pero digna del sujeto.

Comisión científica:  Beatriz Udenio – Sonia Mankoff – Graciela Martínez

[1] Lacan Jacques. El Seminario, libro 7 La ética del psicoanálisis. Editorial Paidós .Buenos Aires 2009.

[2]Lacan Jacques. Discurso a los católicos. Editorial Paidós. Buenos Aires, 2005.

[3] Lacan Jacques. “Televisión”, en Otros Escritos. Editorial Paidós .Buenos Aires 2012

[4] Miller, J.-A. “Leer un síntoma”, en Lacaniana Nro. 12 Las marcas de Lacan. Ed. Grama. Buenos Aires,                     2011.

Related Posts

UN RISVEGLIO CHE NON DORME PAPERS 2018-2020 – SLP

19 de novembro de 2020

19 de novembro de 2020

Papers sono lo strumento di lavoro che l’Associazione Mondiale di Psicoanalisi si è dato da alcuni anni per prepararsi al...

O gozo feminino: uma orientação em direção ao real – Mathieu Siriot (Paris)

12 de novembro de 2020

12 de novembro de 2020

Em português & En français www.encontrobrasileiro2020.com.br   Em seu curso de 2011, O Ser e o Um, Jacques-Alain Miller afirma...

Conversación EOL 2020 TRAUMAΣ

20 de outubro de 2020

20 de outubro de 2020

webpage Argumento El trauma ya ocurrió y no hay marcha atrás. Los analistas le damos un lugar, tanto en las...

Bodily effects of language – XIX th Congress of Psychoanalysis NLS

16 de outubro de 2020

16 de outubro de 2020

Towards the NLS Congress 2021   Bodily Effects of Language  Argument Alexandre STEVENS     Language, speech and discourse have effects...

Arguments – PART. 2 par Éric Zuliani

28 de julho de 2020

28 de julho de 2020

  L’attentat sexuel hante les premiers pas de la découverte de Freud. À la recherche d’une cause pouvant rendre compte...

Un Congreso que se hace desear, un Scilicet nuevísimo – Angelina Harari (EBP)

20 de julho de 2020

20 de julho de 2020

¡Tenemos el gusto de anunciarles la publicación de Scilicet-Rêve: cinco volúmenes! – uno para cada una de las lenguas de...

ATTENTAT SEXUEL – 50es Journées de l’ECF

15 de junho de 2020

15 de junho de 2020

LES QUATRE ARGUMENTS PART. 1 PAR LAURENT DUPONT Attentat sexuel, l’expression vient de Freud. Citons ce passage, il s’agit d’Emma...

Sexuação: a não-identidade do sexo – (Much Ado about Nothing) – Enric Berenguer (ELP)

4 de maio de 2020

4 de maio de 2020

  Praticamente nenhum significante-mestre em nossa época resistiu à comoção daquilo que o “desconstrucionismo”, acreditando-se agente, foi apenas um sintoma...

The Clinical Study Days 13 (CSD13) – Isolda Alvarez and Juan Felipe Arango (NLS)

26 de março de 2020

26 de março de 2020

Jouissance: The stuff that dreams are made of, were successfully held on New York from February 21st to 23th,2020. Gratefully...

Entrevista a Eric Laurent por Raquel Cors Ulloa Parte 2

11 de março de 2020

11 de março de 2020

Raquel Cors Ulloa: Éric, usted en su reciente reflexión sobre tres encuentros entre lo femenino y la no relación sexual[1],...

Todo el mundo quiere éxtasis – Marisa Morao (EOL)

9 de março de 2020

9 de março de 2020

    Comentario sobre el artículo Why Do We Think Suffering Is Good for Us? publicado en https://www.nytimes.com/2019/03/07/opinion/ketamine-depression.html Un enfoque...

Isak Dinesen, A feminilidade e a letra – Miquel Bassols (ELP)

1 de março de 2020

1 de março de 2020

  A relação entre a feminilidade * e a letra[1] foi colocada por Jacques Lacan em inúmeras ocasiões ao longo...

La máquina de grabar los sueños y su ininterpretable – Marga Auré (ECF)

15 de fevereiro de 2020

15 de fevereiro de 2020

  Si Freud ve en los sueños la vía real de acceso al inconsciente, la ciencia también se ha interesado...

Comments
Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.