19 de June de 2019

V ENCUENTRO ELUCIDACIÓN DE ESCUELA – 1a Jornada de Carteles ELP

Tenemos un plan, el Plan Lacan. Lacan agrega al trípode freudiano del análisis y el control el dispositivo epistémico del…


Tenemos un plan, el Plan Lacan.

Lacan agrega al trípode freudiano del análisis y el control el dispositivo epistémico del cártel, no los seminarios y cursos aunque obviamente formen parte de la formación del analista. Cuando funda su Escuela, el cártel está en el centro de la experiencia; cuando la disuelve y la refunda, también. Pero aun nos indica que al uso del cártel hay que sumar algo: “Además se necesita que junto con eso (el cártel) instaure yo un remolino que les sea propicio”(1). Los remolinos son grandes cantidades de agua que giran en torno a un centro vacío. Ese “remolino propicio” no es mala definición de la Escuela, girando en torno al agujero del no-saber que lo simbólico horada en lo real.

En la intervención en la ECF en 1994, titulada El cártel en el mundo, Jacques Alain Miller se refiere al “Plan Lacan”. El Plan Lacan no es otro que el cártel como modo específico de funcionamiento de la Escuela, pero constata que ese plan no se realizó jamás, mencionando directamente lo que detecta como “cierta falta de entusiasmo por el cártel”. Esta es la apuesta a cielo abierto de un vivo interrogante que hemos tomado como invitación a conversar en la ELP, bajo la forma de la primera Jornada de Carteles desde su fundación. En nuestra Elucidación se trata de explorar el lugar fundamental del cártel en la constitución de la Escuela y su anudamiento con el no-saber, esa ausencia oportuna para la experiencia del inconsciente bajo transferencia donde se dilucida el tratamiento posible de un goce singular.

Lo que “no cesa de no escribirse” atraviesa desde su comienzo el funcionamiento del cártel y de ello da cuenta el hecho de que el Plan Lacan nunca llegara a realizarse, a culminarse. La ejecución no-toda de este Plan no deja de resonar con la lógica inconsistente propia de la Escuela. El cártel, como órgano base, funda la lógica antitotalitaria que soporta al discurso analítico. Y sostener su existencia implica no retroceder a volver fecundo el agujero por el que está atravesada la experiencia clínica. Lo no-sabido, como marco oportuno para el saber que concierne al discurso del analista, guarda una íntima relación con la lógica propia del cártel. Es por ello que Lacan lo propone como el modo de funcionamiento que conviene a su Escuela. Ese es el Plan. La etimología de la palabra cartel se liga a la de “carta” pero, además,  Lacan afirma en 1976 en las Jornadas de Carteles de la EFP que “realmente es la palabra Cardo la que está detrás, es decir, la palabra bisagra”. La bisagra anuda pasajes, es el instante de lo que está a punto de ocurrir. Y también la bisagra del nudo borromeo es el agujero irreductible en su centro, el punto donde falta el saber y se inscribe la causa del deseo.

En la quinta edición de Elucidación de Escuela nos proponemos indagar estas conexiones y su vinculación con el remolino, con el agujero en el saber que mantiene la Escuela en movimiento. Agujero que atraviesa nuestra experiencia como Escuela y que tiene como litoral la respuesta siempre inconclusa a la pregunta sobre qué es un psicoanalista.

Queremos agradecer el gran entusiasmo y disponibilidad de los +1 de los carteles de la ELP, tanto en activo como concluidos, con los que ya hemos contactado para acceder a los cartelizantes con los que vamos a constituir las secuencias de trabajo de la Jornada. Igualmente, agradecemos a Esthela Solano su rápida y más que generosa y entusiasta aceptación de nuestra invitación. Vamos a hacer una Jornada de cartelizantes fresca y viva. Nos proponemos con ello un cierto “retorno a Lacan” y una renovación del filo de su propuesta. Desde ya, os animamos a todos los que queráis participar; encontraréis vuestro lugar para hacerlo.

Paloma Blanco y Julia Gutiérrez.

Directoras de la V Elucidación de Escuela

 

(1) Jacques Lacan, “El Señor A”, lección del 18 de Marzo de1980. Seminario XXVII: “Disolución”. Inédito.

Related Posts

Moteralism, the residence of the unconscious – Lilia Mahjoub (ECF)

13 de junho de 2019

13 de junho de 2019

Translated by Lorena Hojman Davis Reviewed by Caroline Heanue If the unconscious and the brain have nothing in common (1)...

El odio – Más allá, más acá del padre – Luiz Fernando Carrijo da Cunha (EBP)

6 de junho de 2019

6 de junho de 2019

Ya subrayamos¹ las diversas vertientes en las que se puede abordar el tema de nuestro IX ENAPOL. Señalamos cada una...

Phallus ou symptôme ? – Dominique Laurent (ECF)

3 de junho de 2019

3 de junho de 2019

De l’hystérie freudienne à l’hystérie lacanienne C’est de la plainte des femmes jusque-là adressée aux médecins et aux prêtres, qu’a...

The Discordance Between the Sexes in the Light of Psychoanalysis

26 de Maio de 2019

26 de Maio de 2019

XVIII Study Days of the ELP – 23rd and 24th November 2019 – Palau de la Musica, Valencia Translated by...

WOMEN IN PSYCHOANALYSIS – 49th Study-Days of the ECF

23 de Maio de 2019

23 de Maio de 2019

Argument Translated by Janet Haney and John Haney Incomparable Analysts, analysands, protagonists of analysands’ stories… In psychoanalysis, there are women!...

Interview avec Éric Laurent pour le IX ENAPOL (vidéo en français avec sous-titres en portugais)

13 de Maio de 2019

13 de Maio de 2019

Deuxième partie: Ana Lydia Santiago interroge: En ce qui concerne l’Autre méchant – celui de la méchanceté divine – nous...

Yves Vanderveken’s interview, by Florencia F.C. Shanahan for PIPOL9

11 de Maio de 2019

11 de Maio de 2019

“Psychoanalysis proposes an ethical choice: to promise each one who wants to lend himself to it that he will not...

El despertar de lo real, bajo su aspecto de imposible – Entrevista con Silvia Baudini, Fabián Naparstek en Freudiana – 85/2019 – pp 109-124

7 de Maio de 2019

7 de Maio de 2019

Visiten la web del Congresso: https://congresoamp2020.com Del 13 al 17 de abril de 2020 se llevará a cabo en la...

REBUS #01 – NEWSLETTER OF THE CONGRESS

24 de Abril de 2019

24 de Abril de 2019

Being is Desire – Jacques-Alain Miller The metaphysics of analytic action From recognition to the cause of the desire Jouissance...

LA DISCORDIA ENTRE LOS SEXOS – A LA LUZ DEL PSICOANÁLISIS

21 de Abril de 2019

21 de Abril de 2019

XVIII JORNADAS de la ELP 23 y 24 de noviembre 2019 | Palau de la Música, Valencia   Visita sitio:...

Entrevista Éric Laurent para IX ENAPOL

16 de Abril de 2019

16 de Abril de 2019

Ana Lydia Santiago pergunta a Éric Laurent Começo pelo ódio edípico, que, segundo Freud, desempenha um papel importante na constituição...

Nenhum pai para ver que estou queimando – Cristina Drummond (EBP)

7 de Abril de 2019

7 de Abril de 2019

Texto extraído do Boletim OCI 2 Para ler o boletim na íntegra clique aqui: ix.enapol.org/boletim-oci-2 Lacan dizia, no início dos...

The extime unconscious, the ethics of desire opposed to the civilization of the cipher – by Manuel Montalbán Peregrin (ELP)

4 de Abril de 2019

4 de Abril de 2019

PIPOL9 – THE UNCONCIOUS AND THE BRAIN NOTHING IN COMMON text from the site: www.pipol9.eu In his preparation text Un-conscious...

Dreams do not speak for themselves – Éric Laurent / Marie-Hélène Brousse

3 de Abril de 2019

3 de Abril de 2019

Translated by Lorena Hojman Davis From www.pipol9.eu   “It is perfectly legitimate for someone to not expect anything from a...

Les rêves, cela ne parle pas tout seul – Éric Laurent et Marie-Hélène Brousse

27 de Março de 2019

27 de Março de 2019

Page de PIPOL 9 – L’inconscient et le Cerveau – rien en commun Éric Laurent — C’est une formulation extraordinaire. Les...

Comments
Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.