PIPOL NEWS 22
Sobre las simultáneas clínicas de PIPOL 6
Pregunta del CIEN, respuesta de PIPOL
Querido Gil Caroz,
Un comentario a partir de mi lectura del « llamado a contribuciones para las simultáneas clínicas de PIPOL 6 ».
Numerosos profesionales de diferentes disciplinas que trabajan en los laboratorios del CIEN; pueden testimoniar de la manera en la cual su experiencia analítica les conduce a sostener su práctica, considerando lo real en juego para cada sujeto, en las instituciones en las cuales intervienen. Sin embargo, no intervienen como analistas y no podrán ilustrar su experiencia a partir de casos o acontecimientos clínicos, sino más bien a partir de lo que llamamos « viñetas prácticas » de los lugares en los cuales ejercen; como profesores, educadores, acompañantes escolares, magistrados, etc.
¿Se recibirán contribuciones de este tipo?, ¿encuentra usted pertinente que convoquemos a los profesionales de diferentes disciplinas que trabajan en los laboratorios del CIEN, animándoles a proponer contribuciones para las simultáneas? o ¿el acento está puesto exclusivamente en la clínica?.
Gracias por su respuesta, ella nos permitirá orientar mejor nuestro trabajo.
Sinceramente
Agnès Giraudel
Presidente del CIEN
****
Querida Agnès Giraudel,
Gracias por su email y su pregunta, ya que me permiten precisar algunas cosas.
El interés está puesto, en ocasión de las simultáneas de PIPOL 6, en el trabajo de los practicantes orientados por el psicoanálisis ya que son analizantes. El término « psicoanalista », que he utilizado en algunos lugares del « llamado a contribuciones » se debe comprender como la sustancia que causa el deseo por el psicoanálisis, en cada practicante. No se trata allí de testimoniar de intervenciones que se hacen « como analistas », lo que es del lado del ser; sino que se apoyen en el hecho de que hay un psicoanalista que orienta su acción como analizante.
Las propuestas de contribución deben responder a tres condiciones
1 Que se trate de un practicante analizante, que testimonie de los efectos de su análisis en su práctica. Esto es aplicable tanto al que comienza, como al que ha llegado al final. Así como nos dicen los AE, que a menudo uno nunca deja de ser analizante, aunque sólo sea como auto-análisis, que no quiere decir que entre el principio y el final no haya diferencia
2 Que se trate del testimonio de un trabajo con un sujeto, y no de consideraciones generales sobre la práctica.
3 Que se trate de una práctica que haga uso de un dispositivo institucional.
Para responder a su pregunta: junto a un gran número de trabajos de clínicos que ejercen su práctica en instituciones de salud, acogemos también algunas contribuciones de profesionales que trabajan en los laboratorios del CIEN y que puedan testimoniar, como usted dice muy bien: « de la manera en la cual su experiencia analítica les conduce a sostener su práctica, considerando lo real en juego para cada sujeto, en las instituciones en las cuales intervienen »
Entonces, puede animar a los profesionales de diferentes disciplinas que trabajen en los laboratorios del CIEN a proponer contribuciones para las simultáneas de PIPOL 6
Cordialmente
Gil Caroz
***
Ampliación de la fecha de inscripción a precio reducido
Queridos colegas,
La comisión de organización de PIPOL 6 ha decidido prolongar en dos meses la posibilidad de inscripción a precio reducido al Congreso PIPOL 6. Entonces, se pueden inscribir al precio de 130€ (65€ para estudiantes de menos de 26 años con justificante).
A partir del 1 de abril, el precio de inscripción será de 160€ (80€ para los estudiantes de menos de 26 años).
Por la comisión de organización ,
Guy Poblome
Secretario de PIPOL 6
