383 – 2011/2012 Vers Tel Aviv 35 – appel aux contributions / Towards Tel Aviv 35 – Call for Papers

APPEL AUX CONTRIBUTIONS (rappel et précisions) Notre référence communePour préparer ce Xe Congrès, nous prenons appui sur le texte de Jacques-Alain Miller, “Lire un symptôme », qui est la présentation, lors de notre Congrès à Londres, du thème qui nous réunit cette année à Tel Aviv.J.-A. Miller y propose un cadre et des points de d’orientation précis dans la lecture de l’enseignement de Lacan. Nous invitons chacun à s’y reporter, ainsi qu’aux textes de préparation diffusés tout au long de l’année par NLS-Messager, « Vers Tel Aviv » (on les trouve sur le site de la NLS : http://www.amp-nls.org/fr/template.php?sec=congres&file=congres/2012/Vers-Tel-Aviv.html).Priorité aux cas cliniquesNous allons explorer les pistes que J.-A. Miller nous offre à partir de cas cliniques. Comme l’an dernier, nous demandons avec insistance à chacun d’être attentif à la construction du cas. ‘Construire ‘ implique une réduction et une sélection du ‘matériel’. Ni métalangage théorique ni simple narration, l’exposé sera, d’une manière ou d’une autre, le résultat d’une question que le praticien se sera posée et en portera la marque.Programme et axes de travailNous finaliserons bien sûr le programme quand les propositions d’interventions seront à notre disposition. Nous nous orientons vers le choix d’une série de pannels en plénières le samedi, où l’on débattra de points vifs à partir de plusieurs interventions, dont celles de quelques AE ; la matinée du dimanche sera partagée entre une plage de salles simultanées et une séance plénière avec une conférence de clôture. A titre indicatif, et sans fixer aujourd’hui les séquences, nous vous proposons quelques axes de travail, dont il serait bon de tenir compte dans la rédaction des textes : – « lire un symptôme c’est le sevrer de sens »- L’interprétation problématisée : l’interprétation (versant du sens)/ la lecture (versant de la lettre) ; le déchiffrable et l’indéchiffrable – formations de l’inconscient/événement de corps- Le symptôme au début de l’analyse : la « mise en forme du symptôme » analytique, la « clinique sous transfert », les demandes thérapeutiques, le rapport au discours de la science- Le symptôme comme vérité/ le symptôme comme mode de jouissance ; symptôme et fantasme, symptôme et pulsion ; symptôme et sinthome- Des symptômes au sinthome ; les restes symptomatiques, destins du symptôme à la fin de l’analyse (pannel AE)- Clinique différentielle du symptôme ; son statut : symptôme et nom-du-père, sur fond de généralisation de la forclusion ou « tout le monde est fou » ; traitement et inventions du sujet ; dans la névrose et la psychose- Le symptôme et le corps : phénomènes ou événement de corps ; quel corps ?; hystérie et psychosomatique ; l’incorporation du symptôme dans le moi chez l’obsessionnel, etc.- Lire un symptôme aujourd’hui : la psychanalyse et « la « société du symptôme » (E. Laurent) ; les débats cliniques d’aujourd’hui (par exemple autour de l’autisme), la loi et le symptôme, etc. Comité de lecteursUn comité composé de lecteurs attentifs venant des quatre coins de la NLS et de l’ECF participera à la sélection des textes. Il examinera chaque texte envoyé et entrera en contact avec l’auteur pour lui permettre d’affiner si nécessaire la rédaction du texte. Il est donc important que chaque auteur soumette son texte en français ou en anglais et qu’il respecte le délai pour permettre ce travail préalable.Délai et longueur des textesLes textes, comportant 7000 signes espaces compris, devront parvenir à Anne Lysy ([email protected]) etClaudia Iddan ([email protected]) avant le 9 avril 2012. Nous attendons vos contributions et souhaitons que vous serez nombreux à vouloirapporter votre voix au travail d’élaboration. Anne Lysy, Présidente,Directrice du congrès