LA VANGUARDIA
Miércoles, 1 de abril de 2009_TENDENCIAS
¿De dónde surge esta pasión de hacer pública la intimidad?
JOSÉ RAMÓN UBIETO – Psicólogo clínico y psicoanalista
La verdadera intimidad, esa que apenas mostramos porque es éxtima para
nosotros mismos, tiene otra cara, apenas se entrevé en la angustia
La sociedad moderna, hasta mediados del siglo XX, practicaba una doble
verdad reflejada en el conocido dicho de « virtudes públicas, vicios
privados ». Sólo algunos osados y extravagantes, generalmente artistas más o
menos geniales, exponían en público aspectos de su vida privada, de lo que
podía considerarse su intimidad sexual y afectiva. Todas las otras
versiones de la intimidad, alimento de la prensa del corazón, eran
versiones edulcoradas que se proponían más como ejemplo o ideal que como
piedra de escándalo.
La posmodernidad ha modificado sustancialmente la relación entre lo público
y lo privado. Sin duda internet ha sido el último, y poderoso, eslabón de
una cadena que ya se venía fraguando décadas antes.
La intimidad se ha convertido en un producto más del mercado, un objeto de
compraventa, al que primero se apuntaron los famosos y que ahora está al
alcance de cualquiera. El caso reciente de la venta de su muerte por parte
de Jade Goody ha puesto el listón muy alto para futuros intercambios
comerciales.
Un dato sintomático de esta tendencia es la asimilación al lenguaje
periodístico y coloquial del término psicoanalítico extimidad, neologismo
que el psicoanalista Jacques Lacan usó en una sola ocasión y que, más
tarde, su heredero intelectual, el también psicoanalista Jacques Alain
Miller, desarrolló ampliamente en un curso titulado precisamente así:
Extimidad.
Hoy encontramos ese término en blogs, proyectos artísticos de diseñadores,
críticos literarios… En la mayoría de los casos el uso que se hace poco
tiene que ver con el concepto original. Se usa como reverso de la intimidad
y se asemeja al hecho de que hoy la intimidad sale afuera, al exterior, se
hace pública.
Extimidad, como la entendemos en psicoanálisis, tiene otro significado,
alude a aquello de lo más íntimo que es irreconocible para el sujeto porque
se sitúa en un espacio mental ajeno a su conciencia. Lo éxtimo carece de
sentido, no es explicable para el sujeto, porque apunta a lo más real de
cada uno. Imaginemos al defensor más decidido de la igualdad de sexos que,
sin embargo, no tolera – y no se percibe como intolerante-ciertos detalles
propios de su pareja. O el defensor a ultranza de la autoridad patriarcal
que cede a escenas en las que es humillado.
El malentendido en el uso del término nos da la pista del fenómeno. Lo que
hoy llamamos intimidad en realidad es también una intimidad parcialmente
edulcorada, ajustada a los requisitos de la época. Es una intimidad light
que sólo muestra la cara de mentira que tiene toda verdad íntima
(senti-miento). Es una versión de nosotros mismos, una ficción personal,
que nos explicamos y compartimos como si fuera la estación última de
nuestro ser, cuando en realidad se trata sólo de una parada más.
La verdadera intimidad, esa que apenas mostramos porque es éxtima para
nosotros mismos, tiene otra cara, apenas se entrevé en la angustia que es
la brújula más precisa para alcanzar ese real más singular de cada cual. La
intimidad de Jade Goody no es su cuerpo falleciente ni sus sentimientos,
paseados con afán en las pantallas de medio mundo, eso son sólo las
respuestas que ella ha encontrado para dar forma a su nudo de angustia.
