Oscar Zack en
Rosario/12 • Página/12 • JUEVES 31 DE JULIO DE 2008
PSICOLOGIA › JORNADA ANUAL DE LA EOL SOBRE AMOR Y SÍNTOMA
PSICOLOGIA › JORNADA ANUAL DE LA EOL SOBRE AMOR Y SÍNTOMA
La lógica amorosa vista por el psicoanálisis.
Nudo de amor a través del síntoma
La unión entre el síntoma y el amor bajo un sintagma implica proponer una conjunción inusual entre estos significantes; empero, desde una perspectiva psicoanalítica, adquiere toda su lógica ya que toda elección amorosa, de pareja, suele ser ¿para todo sujeto? un síntoma. Ahora bien: ¿qué es lo que une con cierta consistencia a los seres hablantes? Es indudable que la sexualidad no es la respuesta adecuada. Y con el amor solo, no alcanza.
Nuestra tesis, siguiendo a Lacan, es que sólo el síntoma de cada cual (verdadero fundamento de la pareja) logra hacerlo, en la medida en que encuentra en el otro su suplemento. El psicoanálisis permite captar cómo, en toda unión amorosa, el síntoma de un sujeto entra en consonancia con el síntoma del otro. Esta perspectiva permite entender el aforismo lacaniano « el amor es siempre recíproco », lo cual no quiere decir que sea simétrico.
El síntoma neurótico es el recurso de los sujetos para suplir la ausencia de una fórmula que escriba la relación entre los seres sexuados. Porque no hay un lazo natural que articule la relación sexual, hay síntomas. Así, se abren dos perspectivas: la que se inscribe bajo la manifestación de los disfuncionamientos, claro equivalente de un síntoma neurótico, funcional al sujeto. Y la otra perspectiva, denominada por J.-A. Miller, « partenaire-síntoma », que es la que permite abrir una oposición entre la dimensión cerrada de satisfacción inconsciente del síntoma neurótico y la dimensión del amor que se abre al Otro. El amor aquí es lo que diferencia al partenaire de ser un puro síntoma neurótico.
En el lazo amoroso, podemos decir que para todo sujeto hay algo del otro que no le es ajeno.
Nudo de amor a través del síntoma
Por Oscar Zack*
La unión entre el síntoma y el amor bajo un sintagma implica proponer una conjunción inusual entre estos significantes; empero, desde una perspectiva psicoanalítica, adquiere toda su lógica ya que toda elección amorosa, de pareja, suele ser ¿para todo sujeto? un síntoma. Ahora bien: ¿qué es lo que une con cierta consistencia a los seres hablantes? Es indudable que la sexualidad no es la respuesta adecuada. Y con el amor solo, no alcanza.
Nuestra tesis, siguiendo a Lacan, es que sólo el síntoma de cada cual (verdadero fundamento de la pareja) logra hacerlo, en la medida en que encuentra en el otro su suplemento. El psicoanálisis permite captar cómo, en toda unión amorosa, el síntoma de un sujeto entra en consonancia con el síntoma del otro. Esta perspectiva permite entender el aforismo lacaniano « el amor es siempre recíproco », lo cual no quiere decir que sea simétrico.
El síntoma neurótico es el recurso de los sujetos para suplir la ausencia de una fórmula que escriba la relación entre los seres sexuados. Porque no hay un lazo natural que articule la relación sexual, hay síntomas. Así, se abren dos perspectivas: la que se inscribe bajo la manifestación de los disfuncionamientos, claro equivalente de un síntoma neurótico, funcional al sujeto. Y la otra perspectiva, denominada por J.-A. Miller, « partenaire-síntoma », que es la que permite abrir una oposición entre la dimensión cerrada de satisfacción inconsciente del síntoma neurótico y la dimensión del amor que se abre al Otro. El amor aquí es lo que diferencia al partenaire de ser un puro síntoma neurótico.
En el lazo amoroso, podemos decir que para todo sujeto hay algo del otro que no le es ajeno.
* Director y Analista Miembro de la EOL. Estará en las Jornadas de la EOL Rosario sobre « El amor y el síntoma ». e-mail: [email protected]
FIN
STAFF GACETILLA
Responsable Clarisa Kicillof
Colaboradores Viviana Mozzi, Guillermo López, Edit Tendlarz, Silvia Bermúdez, Gabriela Camaly