AMP .ExternalClass p.ecxMsoNormal, .ExternalClass li.ecxMsoNormal, .ExternalClass div.ecxMsoNormal {margin-right:0cm;margin-bottom:10.0pt;margin-left:0cm;line-height:115%;font-size:11.0pt;font-family:Arial;} .ExternalClass p.ecxMsoListParagraph, .ExternalClass li.ecxMsoListParagraph, .ExternalClass div.ecxMsoListParagraph {margin-right:0cm;margin-bottom:10.0pt;margin-left:36.0pt;line-height:115%;font-size:11.0pt;font-family: »Times New Roman »;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt;} .ExternalClass div.ecxSection1 {page:Section1;} .ExternalClass ol {margin-bottom:0cm;} .ExternalClass ul {margin-bottom:0cm;}
AMP Asociación Mundial de Psicoanálisis 
Reseña de las reuniones del Consejo de la AMP (27, 28 y 29 de enero 2012) Las reuniones del Consejo de la AMP tuvieron lugar en el Hôtel Lutetia, París, los días 27, 28 y 29 de enero de 2012. Los miembros del Consejo (excepto Mónica Torres, con ausencia justificada según lo previsto) estuvieron presentes. Las mismas se desarrollaron de acuerdo al Orden del día enviado con antelación. Viernes 27 de enero Por la mañana se reunió el Bureau compuesto por Leonardo Gorostiza (Presidente), Mauricio Tarrab (Secretario) y Dominique Miller (Tesorera). Se procedió a la preparación de la reunión plenaria del Consejo, a considerar el funcionamiento del Bureau, y a examinar el proyecto de Balance y del informe de la Tesorería para la XII° Asamblea General Ordinaria que tendrá lugar en abril próximo en Buenos Aires, a propósito del VIII° Congreso de la AMP. Fue considerado el funcionamiento de la página internet de la AMP y de lista AMPUqbar. Se estudió la viabilidad de un proyecto para la creación de la Radio AMP presentado por un miembro de la Asociación. Por último, el Bureau pasó a considerar los procedimientos para la renovación de consejeros AMP, durante la próxima Asamblea General en Buenos Aires. Por la tarde, se sumaron al trabajo Laure Naveau (Secretaria del Pase), Xavier Esqué (Secretario de Homologaciones) y Philippe Lasagna (Secretario de la Garantia), dando lugar así a la reunión del Bureau ampliado. También participaron Gil Caroz (Presidente de la EuroFederación de Psicoanálisis) y Elisa Alvarenga (Presidente del Consejo AMP América). De acuerdo al informe de Laure Naveau, pudo constatarse la vitalidad que continúa animando al Pase en todas las Escuelas de la AMP. La reciente aprobación y puesta en funcionamiento del nuevo Reglamento Interno para el Procedimiento del Pase en la ELP, se inscribe en esa perspectiva. En la actualidad, el número de los AE de la Escuela Una asciende a diecinueve (19). Cinco (5) de ellos nominados durante el año 2011 (Paola Bolgiani, SLP ; Hélène Bonnaud, ECF; Ana Lydia Santiago, EBP; María Laura Tkach, SLP; Anaëlle Lebovits Quenehen, ECF ; y uno (1) en enero de 2012 (Graciela Brodsky, EOL). En este sentido, se puede concluir que la AMP se sitúa más intensamente que antes bajo el signo del Pase. La Escuela Una mantiene así dispositivos funcionando en cuatro Escuelas (ECF, EOL, EBP y ELP), que también reciben demandas de miembros de las otras Escuelas a través del Secretariado del Pase AMP. Esto representa una movilización importante de los miembros y del espíritu del Pase en cada una de las Escuelas y en la Escuela Una. En cada caso, es lo más precioso de la experiencia de un análisis lo que allí se recoge. De este modo, es posible saber « cómo se adviene analista en el Siglo XXI », y la manera en que se practica el psicoanálisis caso por caso. A continuación, la reunión se dedicó a un estudio pormenorizado de las propuestas de homologación enviadas por los Consejos de la Escuelas y que fueron presentadas rigurosamente por Xavier Esqué. Tal como el año precedente, se pudo comprobar que, no obstante la diversidad de los dispositivos de admisión actualmente en funcionamiento, una misma orientación prevalece. Sábado 28 de enero Por la mañana comenzaron las reuniones plenarias del Consejo. En la primera de ellas, fueron consideradas todas las propuestas de homologáción en gran parte ya examinadas por el Bureau ampliado el día anterior. Tal como el año pasado, la proporción del número de las mismas entre las Escuelas resultó satisfactoria. No hubo ni exceso ni escasez de propuestas. Respecto a las modalidades de los procedimientos implementados en cada Escuela, se suscitó una reflexión acerca de la información que en algunos casos los Consejos difunden a fin de orientar las demandas, así como las respuestas dadas cuando los postulantes no son propuestos a la homologación o bien no son homologados. El Consejo concluyó en la importancia de que la orientación de las demandas no debería anular cierta opacidad acerca de lo que la Escuela « espera », afin de que el postulante pueda articular de manera más singular su pedido. También, se concluyó en que las respuestas con respecto a las demandas de entrada no deberían confundirse con la modalidad propia de los dictámenes del procedimiento del pase. También se consideró la importancia de que los Consejos, como ocurre en la mayoría de los casos, realice, según el procedimiento adoptado, una preselección de las propuestas que finalmente son enviadas al Consejo AMP. Agradecemos a los Consejos de las Escuelas el cuidado puesto en la presentación de los informes correspondientes, hecho que favoreció y facilitó, una vez más, el trabajo del Consejo de la AMP y que permitió poner el acento en la singularidad de cada una de las demandas. Como hechos destacables, en las propuestas de varias Escuelas se constató un cierto descenso de la edad de los postulantes con respecto a años anteriores y una presencia más significativa, en particular en las propuestas de la EOL, de médicos psiquiatras. El listado de las homologaciones aprobadas puede ser leído a continuación de esta reseña. Por la tarde, el trabajo se concentró en considerar la renovación de los miembros del Consejo que tendrá lugar en la XII° AGO a realizarse en Buenos Aires en abril próximo. Luego de un estudio minucioso de los Estatutos y del Reglamento interno, se llegó a la conclusión de la necesidad de introducir en este último una claúsula que precise el procedimento a poner en marcha para dicha renovación. Así, en el espíritu de mantener el máximo de diversidad en el seno de la Asociación, se decidió que en la próxima AGO será elegido un (1) consejero por Escuela de la siguiente manera: cada Escuela, de acuerdo a la orientación de su Consejo y según sus reglamentos y modalidades propias, hará saber al Consejo de la AMP el nombre del consejero propuesto, antes del inicio del VIII Congreso AMP (lunes 23 de abril próximo), el cual deberá ser aprobado por votación durante la Asamblea General de la AMP (viernes 27 de abril). A continuación, el Consejo aprobó la propuesta del Presidente sobre la creación de la Federación Americana de Psicoanálisis de la Orientación Lacaniana (FAPOL). Esta Federación recoge así lo que hasta la fecha era el Consejo AMP- América, y su Consejo pasa a estar compuesto por : el Presidente de la FAPOL, los Presidentes y Directores de cada una de las Escuelas de América, y el Presidente de la AMP. Elisa Alvarenga, hasta el momento presidenta del Consejo AMP América, proseguirá hasta 2014 como Presidenta de la FAPOL. Así mismo, se decidió que, dada la importancia de que tanto la federación europea (EFP) como la americana (FAPOL) mantengan un lazo estrecho con el Consejo AMP, los Presidentes de ambas federaciones serán « invitados » permanentes a las reuniones del Consejo AMP mientras dure su mandato al frente de las mismas. Domingo 29 de enero Por la mañana el Consejo escuchó y debatió en torno al informe presentado por Gil Caroz, Presidente de la Euro Federación de Psicoanálisis (EFP), sobre el reconocimento obtenido por la AMP como ONG en Special Consultative Status ante la ONU. Se consideraron los alcances y los límites de dicho estatuto, y los modos posibles de intervenir en el seno de dicha organización para hacer escuchar la voz de la Orientación lacaniana. A partir de lo expuesto se discutió sobre las acciones de la AMP y sus Escuelas a propósito del movimento por la liberación de Rafah Nached. Se concluyó que en esta ocasión los contactos personales (por ejemplo, con miembros del Parlamento Europeo) resultaron más eficaces que las reiteradas presentaciones hechas ante el organismo internacional. De este modo, se consideró que con respecto a la ONU lo más conveniente será estar muy atentos a los temas tratados en su Consejo Económico y Social (ECOSOC) a fin de introducir activamente papers en los debates que conciernan al ámbito de acción del psicoanálisis y de la AMP. A continuación, el Consejo recibió a Judith Miller, Presidenta de la Fundación del Campo freudiano, y a Daniel Roy y Philippe Stasse, miembros del Secretariado de Europa del Este. Sus exposiciones pusieron de relieve el estado actual de los Grupos del Campo freudiano en Bulgaria, Rusia y Ukrania, luego de más de diez años de trabajo, y las perspectivas que se abren especialmente en Albania. Francesca Biagi-Chiai, también invitada a la reunión, destacó los avances que allí se han producido con relativa rapidez. El trabajo de colegas de la SLP fue destacado por Judith Miller en este sentido. Ante la importancia estratégica que tiene el desarrollo en esas regiones para la Reconquista del Campo freudiano, el Consejo acordó disponer una ayuda ecónomica por parte de la AMP a la Fundación del Campo freudiano durante el año 2012, a fin de contribuir al desarrolllo de dicha política. Una vez concluido el año, la Fundación del Campo freudiano informará a la AMP sobre los resultados obtenidos y los fines a los cuales dicha ayuda económica fue destinada. En dicha oportunidad, se considerará la posibilidad de renovar la ayuda para el año siguiente. Luego, el delegado del Consejo AMP en USA, Pierre-Gilles Guéguen, informó del estado del anudamiento de los tres polos (New York , Miami y Omaha) que allí se desarrollan en torno a colegas de la AMP, quienes dictan seminarios que confluyen en los Clinical Study Days, ahora bajo el significante Lacanian Compass. Así mismo, destacó que durante 2011 se produjo un cambio importante con la realización, el 30 de septiembre, y el 1 y 2 de octubre de ese año, del PULSE (Paris- USA Lacan Seminar), por primera vez en NYC. Una concurrencia de 150 personas asistió al PULSE que tuvo lugar en el prestigioso Barnard College y una conferencia dictada por Eric Laurent convocó a 250 personas. Por último, informó de la posibilidad de realizar durante 2013 un Coloquio Internacional en Miami, con el objetivo de reforzar la entrada en los USA a través de la lengua hispana, que ha revelado su progresivo crecimiento y presencia en el país del norte. Por último, el Presidente de la AMP informó de las novedades en Chile. Al trabajo sostenido que viene realizando la Asociación Lacaniana de Psicoanálisis de Santiago de Chile (ALP), se ha sumado el desarrollo importante de otro grupo ligado a la Orientación lacaniana: el Centro de Estudios e Investigación en Psicoanálisis Lacaniano de Santiago de Chile (CEIP). Ambos grupos, cada uno de los cuales cuenta con tres miembros de la AMP, han manifestado durante el último año una vocación de acercamiento y de trabajo en conjunto para el desarrollo del psicoanálisis de la Orientación lacaniana en Chile. El Consejo de la AMP manifestó su beneplácito por este avance, obtenido gracias al apoyo y la orientación del Consejo de la EOL, y decidió reconocer también al CEIP como Grupo asociado a la AMP. Dos grupos asociados, y seis miembros de la AMP en Santiago de Chile, pueden llegar a constituir así, una sólida base para un desarrollo ulterior. Por la tarde, el Consejo prosiguió su trabajo con la presencia de Judith Miller, actualizando el estado de preparación del Congreso AMP 2012, de PIPOL 6 y del VI ENAPOL. CONGRESO AMP 2012 Leonardo Gorostiza transmitió la información que le hiciera llegar la Directora del Congreso, Flory Kruger, sobre el número de inscriptos. Hasta la fecha dicho número ascendía a 1462. De los cuales, 635 correspondían a miembros de la AMP, y 827 a los no miembros. Esas cifras, que manifiestan un número de miembros aproximado a la asistencia habitual a los Congreso AMP, indican la resonancia que la convocatoria tiene en las vecindades de las Escuelas y de la AMP. No es improbable que el número siga creciendo en los próximos meses, lo cual anticipa que el próximo Congreso pueda tal vez constituirse en un verdadero acontecimiento en Buenos Aires. Subrayó también el intenso trabajo desplegado por la Comisión organizadora y la Dirección del Congreso en ese sentido. Así mismo, informó que fueron presentados 320 trabajos para la Jornada Clínica de la AMP, y dio detalles acerca de la modalidad y orientación con la que trabajará la Comisión Científica y sus colaboradores para la selección de los mismos. En este sentido, hay que tener en cuenta que hay 112 lugares disponibles para su presentación. La posibilidad de aumentar estos espacios también está en consideración. Destacó a continuación que, según lo proyectado, la edición del volumen Scilicet ya está disponible en las distintas lenguas, es decir, con suficiente antelación para su lectura. También, que la circulación de las informaciones por las listas del boletín Hurry Up!, una vez sorteadas algunas dificultades con la lista de la ECF, resulta satisfactoria. Lo mismo con respecto a las sucesivas ediciones de los Papers por parte del Comité de Acción. Cada Escuela, por su parte, realiza de manera sostenida diversas actividades internas en preparación hacia el Congreso. Finalmente, presentó un esbozo de las mesas plenarias y de la orientación general para su organización que apunta a articular el pase, la práctica y la formación, con aquello que hace a la presencia en la ciudad: la política, la cultura y la actualidad. PIPOL 6 El Presidente de la EFP, Gil Caroz, informó que PIPOL 6 tendrá lugar nuevamente en Bruselas los días 6 y 7 de julio de 2013. Cómo en el PIPOL anterior contará con una cara política, dirigida al exterior, y una dedicada a la clínica, hacia el interior. El Consejo debatió, sin llegar aún a una conclusión, sobre el tema y algunos títulos posibles de este evento. ENAPOL Por su parte, la Presidenta del Consejo AMP América, Elisa Alvarenga, anunció que el VI ENAPOL se realizará en Buenos Aires los días 22 y 23 de noviembre de 2013. En la misma oportunidad tendrán lugar otros eventos, como el Seminario del INES de la NEL, el Seminario Internacional de la EBP y las Jornadas Anuales de la EOL. Esta conjunción apunta a producir una segunda edición de lo que en 2009 fue llamado la BAL, la « Buenos Aires Lacaniana ». Esta semana de actividades contará con la presencia Judith MIller y de Eric Laurent. El Consejo procedió luego a considerar algunos temas y títulos posibles para el ENAPOL, que probablemente estará en consonancia con el que finalmente sea elegido para PIPOL 6. En la última parte de la reunión, el Presidente y el Secretario de la Garantía AMP anunciaron una reformulación del Secretariado Europeo de la Garantía y de las permutaciones a producir en la Comisión de Garantía AMP América. Dicha información será dada a conocer oportunamente en un próximo comunicado. Redacción de la reseña, por el Consejo AMP: L. Gorostiza (Presidente), M. Tarrab (Secretario). LISTA DE POSTULANTES HOMOLOGADOS – AMP 2012 EBP
Reseña de las reuniones del Consejo de la AMP (27, 28 y 29 de enero 2012) Las reuniones del Consejo de la AMP tuvieron lugar en el Hôtel Lutetia, París, los días 27, 28 y 29 de enero de 2012. Los miembros del Consejo (excepto Mónica Torres, con ausencia justificada según lo previsto) estuvieron presentes. Las mismas se desarrollaron de acuerdo al Orden del día enviado con antelación. Viernes 27 de enero Por la mañana se reunió el Bureau compuesto por Leonardo Gorostiza (Presidente), Mauricio Tarrab (Secretario) y Dominique Miller (Tesorera). Se procedió a la preparación de la reunión plenaria del Consejo, a considerar el funcionamiento del Bureau, y a examinar el proyecto de Balance y del informe de la Tesorería para la XII° Asamblea General Ordinaria que tendrá lugar en abril próximo en Buenos Aires, a propósito del VIII° Congreso de la AMP. Fue considerado el funcionamiento de la página internet de la AMP y de lista AMPUqbar. Se estudió la viabilidad de un proyecto para la creación de la Radio AMP presentado por un miembro de la Asociación. Por último, el Bureau pasó a considerar los procedimientos para la renovación de consejeros AMP, durante la próxima Asamblea General en Buenos Aires. Por la tarde, se sumaron al trabajo Laure Naveau (Secretaria del Pase), Xavier Esqué (Secretario de Homologaciones) y Philippe Lasagna (Secretario de la Garantia), dando lugar así a la reunión del Bureau ampliado. También participaron Gil Caroz (Presidente de la EuroFederación de Psicoanálisis) y Elisa Alvarenga (Presidente del Consejo AMP América). De acuerdo al informe de Laure Naveau, pudo constatarse la vitalidad que continúa animando al Pase en todas las Escuelas de la AMP. La reciente aprobación y puesta en funcionamiento del nuevo Reglamento Interno para el Procedimiento del Pase en la ELP, se inscribe en esa perspectiva. En la actualidad, el número de los AE de la Escuela Una asciende a diecinueve (19). Cinco (5) de ellos nominados durante el año 2011 (Paola Bolgiani, SLP ; Hélène Bonnaud, ECF; Ana Lydia Santiago, EBP; María Laura Tkach, SLP; Anaëlle Lebovits Quenehen, ECF ; y uno (1) en enero de 2012 (Graciela Brodsky, EOL). En este sentido, se puede concluir que la AMP se sitúa más intensamente que antes bajo el signo del Pase. La Escuela Una mantiene así dispositivos funcionando en cuatro Escuelas (ECF, EOL, EBP y ELP), que también reciben demandas de miembros de las otras Escuelas a través del Secretariado del Pase AMP. Esto representa una movilización importante de los miembros y del espíritu del Pase en cada una de las Escuelas y en la Escuela Una. En cada caso, es lo más precioso de la experiencia de un análisis lo que allí se recoge. De este modo, es posible saber « cómo se adviene analista en el Siglo XXI », y la manera en que se practica el psicoanálisis caso por caso. A continuación, la reunión se dedicó a un estudio pormenorizado de las propuestas de homologación enviadas por los Consejos de la Escuelas y que fueron presentadas rigurosamente por Xavier Esqué. Tal como el año precedente, se pudo comprobar que, no obstante la diversidad de los dispositivos de admisión actualmente en funcionamiento, una misma orientación prevalece. Sábado 28 de enero Por la mañana comenzaron las reuniones plenarias del Consejo. En la primera de ellas, fueron consideradas todas las propuestas de homologáción en gran parte ya examinadas por el Bureau ampliado el día anterior. Tal como el año pasado, la proporción del número de las mismas entre las Escuelas resultó satisfactoria. No hubo ni exceso ni escasez de propuestas. Respecto a las modalidades de los procedimientos implementados en cada Escuela, se suscitó una reflexión acerca de la información que en algunos casos los Consejos difunden a fin de orientar las demandas, así como las respuestas dadas cuando los postulantes no son propuestos a la homologación o bien no son homologados. El Consejo concluyó en la importancia de que la orientación de las demandas no debería anular cierta opacidad acerca de lo que la Escuela « espera », afin de que el postulante pueda articular de manera más singular su pedido. También, se concluyó en que las respuestas con respecto a las demandas de entrada no deberían confundirse con la modalidad propia de los dictámenes del procedimiento del pase. También se consideró la importancia de que los Consejos, como ocurre en la mayoría de los casos, realice, según el procedimiento adoptado, una preselección de las propuestas que finalmente son enviadas al Consejo AMP. Agradecemos a los Consejos de las Escuelas el cuidado puesto en la presentación de los informes correspondientes, hecho que favoreció y facilitó, una vez más, el trabajo del Consejo de la AMP y que permitió poner el acento en la singularidad de cada una de las demandas. Como hechos destacables, en las propuestas de varias Escuelas se constató un cierto descenso de la edad de los postulantes con respecto a años anteriores y una presencia más significativa, en particular en las propuestas de la EOL, de médicos psiquiatras. El listado de las homologaciones aprobadas puede ser leído a continuación de esta reseña. Por la tarde, el trabajo se concentró en considerar la renovación de los miembros del Consejo que tendrá lugar en la XII° AGO a realizarse en Buenos Aires en abril próximo. Luego de un estudio minucioso de los Estatutos y del Reglamento interno, se llegó a la conclusión de la necesidad de introducir en este último una claúsula que precise el procedimento a poner en marcha para dicha renovación. Así, en el espíritu de mantener el máximo de diversidad en el seno de la Asociación, se decidió que en la próxima AGO será elegido un (1) consejero por Escuela de la siguiente manera: cada Escuela, de acuerdo a la orientación de su Consejo y según sus reglamentos y modalidades propias, hará saber al Consejo de la AMP el nombre del consejero propuesto, antes del inicio del VIII Congreso AMP (lunes 23 de abril próximo), el cual deberá ser aprobado por votación durante la Asamblea General de la AMP (viernes 27 de abril). A continuación, el Consejo aprobó la propuesta del Presidente sobre la creación de la Federación Americana de Psicoanálisis de la Orientación Lacaniana (FAPOL). Esta Federación recoge así lo que hasta la fecha era el Consejo AMP- América, y su Consejo pasa a estar compuesto por : el Presidente de la FAPOL, los Presidentes y Directores de cada una de las Escuelas de América, y el Presidente de la AMP. Elisa Alvarenga, hasta el momento presidenta del Consejo AMP América, proseguirá hasta 2014 como Presidenta de la FAPOL. Así mismo, se decidió que, dada la importancia de que tanto la federación europea (EFP) como la americana (FAPOL) mantengan un lazo estrecho con el Consejo AMP, los Presidentes de ambas federaciones serán « invitados » permanentes a las reuniones del Consejo AMP mientras dure su mandato al frente de las mismas. Domingo 29 de enero Por la mañana el Consejo escuchó y debatió en torno al informe presentado por Gil Caroz, Presidente de la Euro Federación de Psicoanálisis (EFP), sobre el reconocimento obtenido por la AMP como ONG en Special Consultative Status ante la ONU. Se consideraron los alcances y los límites de dicho estatuto, y los modos posibles de intervenir en el seno de dicha organización para hacer escuchar la voz de la Orientación lacaniana. A partir de lo expuesto se discutió sobre las acciones de la AMP y sus Escuelas a propósito del movimento por la liberación de Rafah Nached. Se concluyó que en esta ocasión los contactos personales (por ejemplo, con miembros del Parlamento Europeo) resultaron más eficaces que las reiteradas presentaciones hechas ante el organismo internacional. De este modo, se consideró que con respecto a la ONU lo más conveniente será estar muy atentos a los temas tratados en su Consejo Económico y Social (ECOSOC) a fin de introducir activamente papers en los debates que conciernan al ámbito de acción del psicoanálisis y de la AMP. A continuación, el Consejo recibió a Judith Miller, Presidenta de la Fundación del Campo freudiano, y a Daniel Roy y Philippe Stasse, miembros del Secretariado de Europa del Este. Sus exposiciones pusieron de relieve el estado actual de los Grupos del Campo freudiano en Bulgaria, Rusia y Ukrania, luego de más de diez años de trabajo, y las perspectivas que se abren especialmente en Albania. Francesca Biagi-Chiai, también invitada a la reunión, destacó los avances que allí se han producido con relativa rapidez. El trabajo de colegas de la SLP fue destacado por Judith Miller en este sentido. Ante la importancia estratégica que tiene el desarrollo en esas regiones para la Reconquista del Campo freudiano, el Consejo acordó disponer una ayuda ecónomica por parte de la AMP a la Fundación del Campo freudiano durante el año 2012, a fin de contribuir al desarrolllo de dicha política. Una vez concluido el año, la Fundación del Campo freudiano informará a la AMP sobre los resultados obtenidos y los fines a los cuales dicha ayuda económica fue destinada. En dicha oportunidad, se considerará la posibilidad de renovar la ayuda para el año siguiente. Luego, el delegado del Consejo AMP en USA, Pierre-Gilles Guéguen, informó del estado del anudamiento de los tres polos (New York , Miami y Omaha) que allí se desarrollan en torno a colegas de la AMP, quienes dictan seminarios que confluyen en los Clinical Study Days, ahora bajo el significante Lacanian Compass. Así mismo, destacó que durante 2011 se produjo un cambio importante con la realización, el 30 de septiembre, y el 1 y 2 de octubre de ese año, del PULSE (Paris- USA Lacan Seminar), por primera vez en NYC. Una concurrencia de 150 personas asistió al PULSE que tuvo lugar en el prestigioso Barnard College y una conferencia dictada por Eric Laurent convocó a 250 personas. Por último, informó de la posibilidad de realizar durante 2013 un Coloquio Internacional en Miami, con el objetivo de reforzar la entrada en los USA a través de la lengua hispana, que ha revelado su progresivo crecimiento y presencia en el país del norte. Por último, el Presidente de la AMP informó de las novedades en Chile. Al trabajo sostenido que viene realizando la Asociación Lacaniana de Psicoanálisis de Santiago de Chile (ALP), se ha sumado el desarrollo importante de otro grupo ligado a la Orientación lacaniana: el Centro de Estudios e Investigación en Psicoanálisis Lacaniano de Santiago de Chile (CEIP). Ambos grupos, cada uno de los cuales cuenta con tres miembros de la AMP, han manifestado durante el último año una vocación de acercamiento y de trabajo en conjunto para el desarrollo del psicoanálisis de la Orientación lacaniana en Chile. El Consejo de la AMP manifestó su beneplácito por este avance, obtenido gracias al apoyo y la orientación del Consejo de la EOL, y decidió reconocer también al CEIP como Grupo asociado a la AMP. Dos grupos asociados, y seis miembros de la AMP en Santiago de Chile, pueden llegar a constituir así, una sólida base para un desarrollo ulterior. Por la tarde, el Consejo prosiguió su trabajo con la presencia de Judith Miller, actualizando el estado de preparación del Congreso AMP 2012, de PIPOL 6 y del VI ENAPOL. CONGRESO AMP 2012 Leonardo Gorostiza transmitió la información que le hiciera llegar la Directora del Congreso, Flory Kruger, sobre el número de inscriptos. Hasta la fecha dicho número ascendía a 1462. De los cuales, 635 correspondían a miembros de la AMP, y 827 a los no miembros. Esas cifras, que manifiestan un número de miembros aproximado a la asistencia habitual a los Congreso AMP, indican la resonancia que la convocatoria tiene en las vecindades de las Escuelas y de la AMP. No es improbable que el número siga creciendo en los próximos meses, lo cual anticipa que el próximo Congreso pueda tal vez constituirse en un verdadero acontecimiento en Buenos Aires. Subrayó también el intenso trabajo desplegado por la Comisión organizadora y la Dirección del Congreso en ese sentido. Así mismo, informó que fueron presentados 320 trabajos para la Jornada Clínica de la AMP, y dio detalles acerca de la modalidad y orientación con la que trabajará la Comisión Científica y sus colaboradores para la selección de los mismos. En este sentido, hay que tener en cuenta que hay 112 lugares disponibles para su presentación. La posibilidad de aumentar estos espacios también está en consideración. Destacó a continuación que, según lo proyectado, la edición del volumen Scilicet ya está disponible en las distintas lenguas, es decir, con suficiente antelación para su lectura. También, que la circulación de las informaciones por las listas del boletín Hurry Up!, una vez sorteadas algunas dificultades con la lista de la ECF, resulta satisfactoria. Lo mismo con respecto a las sucesivas ediciones de los Papers por parte del Comité de Acción. Cada Escuela, por su parte, realiza de manera sostenida diversas actividades internas en preparación hacia el Congreso. Finalmente, presentó un esbozo de las mesas plenarias y de la orientación general para su organización que apunta a articular el pase, la práctica y la formación, con aquello que hace a la presencia en la ciudad: la política, la cultura y la actualidad. PIPOL 6 El Presidente de la EFP, Gil Caroz, informó que PIPOL 6 tendrá lugar nuevamente en Bruselas los días 6 y 7 de julio de 2013. Cómo en el PIPOL anterior contará con una cara política, dirigida al exterior, y una dedicada a la clínica, hacia el interior. El Consejo debatió, sin llegar aún a una conclusión, sobre el tema y algunos títulos posibles de este evento. ENAPOL Por su parte, la Presidenta del Consejo AMP América, Elisa Alvarenga, anunció que el VI ENAPOL se realizará en Buenos Aires los días 22 y 23 de noviembre de 2013. En la misma oportunidad tendrán lugar otros eventos, como el Seminario del INES de la NEL, el Seminario Internacional de la EBP y las Jornadas Anuales de la EOL. Esta conjunción apunta a producir una segunda edición de lo que en 2009 fue llamado la BAL, la « Buenos Aires Lacaniana ». Esta semana de actividades contará con la presencia Judith MIller y de Eric Laurent. El Consejo procedió luego a considerar algunos temas y títulos posibles para el ENAPOL, que probablemente estará en consonancia con el que finalmente sea elegido para PIPOL 6. En la última parte de la reunión, el Presidente y el Secretario de la Garantía AMP anunciaron una reformulación del Secretariado Europeo de la Garantía y de las permutaciones a producir en la Comisión de Garantía AMP América. Dicha información será dada a conocer oportunamente en un próximo comunicado. Redacción de la reseña, por el Consejo AMP: L. Gorostiza (Presidente), M. Tarrab (Secretario). LISTA DE POSTULANTES HOMOLOGADOS – AMP 2012 EBP
- AMARAL DE AGUIAR, Adriano
- REIS DE OLIVEIRA SANTOS, Andréa
- DA GAMA POGGI, Bibiana
- BARRETO NAPOLI , Cristiane Saúde
- ALVES PIMENTA, Cristiano
- NUNES DE FREITAS FARIAS, Cynthia
- SEABRA DE ABREU ROCHA Inês Maria
- LAPENDA FIGUEROA , José Carlos
- FERES DE FARIA , Ludmilla
- SOARES DE SANT’ANA PITTERRI , Maria Bernardette
- REINALDO KATO Mará Célia
- ASSIS FERREIRA , Roberto
- SATO, Silvia
ECF
- CADIET Laurent
- COEHLO DOS SANTOS Tania (mantiene su membresía a la EBP)
- CORONA Paz
- GUTERMAN-JACQUET Déborah
- GUYONNET Damien
- LAURENT Marie
- LIGET Fouzi
- MA THEY Didier
- PAZ Victoria
- PFAUWADEL Aurélie
- RIALET-MENEUX Isabelle
- SIMON Michèle
- SILVESTRE Danièle
- STELISKI Isabelle
- TERRIER Angèle
- VAN de WIJNGAERT Thierry
- VOIRIN Daniel
ELP 1. MARTÍNEZ DE BENITO Roberto 2. MEDIN Gabriela 3. MEYER Constanza 4. SÁNCHEZ DE CASTRO Sagrario 5. STECCO Celeste 6. YÁÑEZ SANMARTÍN Mª Begoña 7. GUIGNARD-LUZ Inma (mantiene su membresía a la NLS) EOL 1. BERENSTEIN, Verónica 2. BRAGAGNOLO, Silvina 3. BUENDIA, Zulema 4. CAPELLETTI, Nora 5. CÓRDOBA, Carolina 6. COTTINO, Gastón 7. DAMIANO, José María 8. ERBIN, Lisa 9. ERRECARTE, María Laura 10. FERNÁNDEZ , Daniela (mantiene su membresía a la ECF). 11. GIL, Paula 12. JURADO, Carlos 13. LIBERATTI, Pía 14. MOLINARI, Marcela 15. PETRACCI, Sandra 16. PINO, Silvia 17. SCHWINDT, Germán 18. TORREGIANI, Jazmín 19. TUÑON, José Luis 20. VILLAVERDE, Diego 21. ZAREMSKY, Liliana NEL 1. BERNIA FERNÁNDEZ Maritza 2. MÚNERA Margarita 3. ANDRADE Renato NLS 1. PONCE Leslie 2. LOOSE Rik 3. MEZER-GUR Ahinoam 4. PIGKOU Anna 5. DIMITRAKOS Yannis 6. APAZIDOU Noli 7. GUARAGUARA Sofia (Europa del Este) 8. BANOVA Vessela (Bulgarie-Sofia) 9. FEDTCHUK Alexander (Novossibirsk) 10. GENCHEV Evgeni (Bulgarie-Sofia) 11. GOMOYUNOVA Natalya (Moscou) 12. IVANOVA Dessislava (Bulgarie-Sofia) 13. MECHKUNOVA Biliana (Bulgarie-Roussé) 14. METREVELLI Inga (Moscou) 15. MEZINA Natalia (Ukraine) 16. RYMAR Irina (Ukraine) 17. SOBOLEV Mikhail (St Pétersbourg) 18. SOBOLEVA Irina (St Pétersbourg)
SLP 1. BOSI Beatrice 2. CAPELLI Isabel 3. PEGORARO Davide 4. SUCCETTI Adele
