Diario de las Jornadas 08 (español)

Número de proyectos: 80 No me perdería esto ni por todo el oro del mundo Felizmente es más económico en: www.causefreudienne.org Diario de las Jornadas N° 08 Viernes 11 de septiembre 2009 NUEVOS PROYECTOS PARA LAS JORNADAS Los títulos son provisorios Antoni Vicens: En el peor de los casos Rose-Marie Bognar : La pupila de la Nación Armelle Guivarch : Había una vez Rose-Paule Vinciguerra : Autorizarse, pero dos veces Francine Champion : Hija única de un padre muerto Éric Zuliani : Una asunto de palabras cruzadas Isabelle Rialet-Meneux : Clandestinamente Jean-Pierre Klotz : Uno solo se encuetra si va allí Philippe Hellebois : La biblioteca vacía Erkaterina Ostaschenko : Tela de araña de mis amores Lista establecida hoy a las à 03h.00. Jacques-Alain Miller : Un nuevo concepto (continuación) Ahora, el concepto de Carnaval, entonces implica que, incluso en Bahía, no es Carnaval todos los días – salvo en Venecia, por supuesto, pero cuando ya se perfilaba el final. El Carnaval es la excepción – ella misma está reglada, instituida – confirmando, y haciendo soportable, la vuelta de las cosas instituidas. Es imposible hacer praxis, vida cotidiana, Escuela, de Carnaval y Farsa –puesto que el curso del tiempo, en el psicoanálisis sería más bien algo como Señora Inhibición y Señor Síntoma cantando la gran aria de Hiflosigkeit, con la Señorita Angustia en el piano. Es por ello que, el día llamado deja-todo, no ignoremos la opereta. Es necesario – ¡superyó! – entregarse a fondo a la samba. Queridos colegas, tenemos el resto del año para conformarnos a lo que nuestro maestro Lacan llamaba los “melindres sociales” del psicoanálisis. No somos completamente libres, en efecto, de deshacernos de esos andrajos.. Es habitual interpretar el papel en el registro liso y tristón. Numerosos colegas en este país son incluso francamente amargados, a veces monstruos fríos, especialmente morosos, arpías, o las mona lisa, ociosos que están de vuelta de todo, y los que desinflan los ideales, feroces pequeños comerciantes de transferencias, mostrando los dientes para proteger privilegios y prebendas. ¡Pero qué! Es el “saldo cínico” del análisis, quien quiere eso. El lógico de la Escuela da al menos más libertad a la actitud. Es lo que es, para decirlo simplemente, del sesenta y ocho, forjado por la generación del baby-boom. Esta, en todas partes, tiene mucha dificultad en pasar el testimonio a las generaciones que la siguieron, bajo pretexto que no encontrarían allí el impulso que le dio su empuje, su seguridad, su arrogancia, su coraje, su brío, su chutzpah, y su resistencia también, de la que da testimonio los recientes sucesos de un Cohn-Bendit, por ejemplo, ¡somos infatigables! ¡Papy todavía carbura! Y nosotros florecemos en la burla de los semblantes. Por eso a esta generación le gustó tanto el psicoanálisis, que desnuda esos semblantes, incluido el suyo. Desnudar un semblante no ha impedido jamás a nadie prosperar en el… Lo fastidioso, es que la generación del 68, no es más que por una vez. Y el encuentro con el Lacan de carne y hueso, es Nevermore – hasta el Juicio final. El inconciente, que no conoce el tiempo, tiene dificultad, lo hemos visto, en hacerse a la idea. Nuestras Jornadas, al menos estas, están hechas para que algo que comprimimos el resto del año.se destape. Incluso « un hombre maduro, señala Freud en el Witz (cuando) se encuentra con otros hombres en un congreso científico, y se siente nuevamente como un alumno que está aprendiendo, necesita que a la salida de la sesión, tenga lugar la Kneipzeitung, que deforma hasta el absurdo los conocimientos recientemente adquiridos, para recompensarlo de la inhibición de pensamiento que vino recientemente a agregarse a las otras”. Se sientan en el Café du Commerce para contarse chistes, hacerse los no incautos, y burlarse de los peces gordos. Es el momento carnavalesco. Y bien, puesto que nosotros estamos en esto, conocemos la lógica o la física, la represión, es hacemos un congreso de este Kneipzeitung. En ninguna parte es más necesario que allí donde se trata de saber cómo uno ha llegado a decirse analista. Allí donde eso era, en la institución, y por estructura, precaución, desconfianza, intimidación, infatuación (y secreto sentimiento de impostura), pura parada, crispación sobre posiciones adquiridas – allí debe advenir la ganancia de placer, el Lustgewinn, el plus de gozar, tomado en el Unsinn (sin sentido) y en el Witz. No es el Baile en la Opera, puesto que se desenmascaran, por el contrario. Sí, uno se quita su rostro humano, amable y civilizado, para mostrarse como el raro Animal-sinthoma que se es – por ejemplo, un león, una hiena, un gran buitre blanco, o un mono albino. Para decirlo groseramente al estilo André Breton a los 26 años, “prefiero la existencia agitada de cualquier putita al sueño de Hegel sobre sus laureles”. Ese es el espíritu del psicoanálisis. El Baile en la Operación verdad, finalmente. « ¿Es razonable? » pregunta en mí una voz. “No solo es razonable, sino prudente” le retruca con estruendo otra voz.. ¿Se ha tomado en cuenta que estamos a comienzos del siglo XXI, y que la demanda que condiciona los melindres ya no es la misma? ¿Que “las fuerzas inhibidoras” y “la razón crítica” tienen de ahora en más plomo en las alas? ¿Qué Freud y los surrealistas no son de ahora en más menos clásicos que Racine y que Poussin? ¿Qué todo lo que estaba, por lo general, comprimido por debajo, rechazado en el margen, denigrado, pisoteado, vuelto socialmente invisible o impotente, tiene fuerte tendencia a retornar, por supuesto, pero esta vez con los aplausos y los vítores? Un presidente negro ocupa la Casa Blanca, mientras que un hijo de un inmigrante ilegal reemplaza al General De Gaulle. Horribile visu, Jeff Koons truena en Versaille, y el Louvre se muda a Abu Dhabi. Mektoub. En resumen, “¡Francia, tu café se las pica!” Y luego, una dosis de sentido arriba y abajo regenera una institución – a falta de lo cual, esta se marchita, y revienta dulcemente por sus humores culpables ……. Continuará Cartas y notas Kristell Jeannot: La voz que sorprendió mi oreja ayer La Vocis Bonitas de Agnès Aflalo se expresó ayer en France Culture para hacer escuchar la ética del psicoanálisis. Invitada por el programa « À plus d´un titre » en ocasión de la salida de su libro: “El asesinato fallido del psicoanálisis”, volvió sobre los acontecimientos que ensombrecieron el final de año 2003 (cf. La enmienda Accoyer & Co), y que condujeron al Campo freudiano a movilizarse frente al empuje peligroso de la evaluación higienista y del cientificismo cognitivo comportamental. Conocemos la salida de esta batalla, pero es un placer al que no podemos resistirnos : el de escuchar narrar, por una voz ciertamente dulce y moderada, pero imperiosa y afilada, la denuncia de las calumniosas y erróneas palabras de los detractores del psicoanálisis, y la demostración que siguió, precisa y esclarecida, de la necesidad, vital para el mundo contemporáneo, que el psicoanálisis viva. “El asesinato fallido del psicoanálisis”, por Agnes Aflalo, prefacio de Bernard-Henry Lévy, Éditions Cécile Defaut, junio 2009, 176p. Traducción: Silvia Baudini