Reseña actividad en Quito:
La « Primera Sesión » de Gerard Miller en Quito-Ecuador
El día 6 de Marzo del 2012 se inició el ciclo de conferencias ‘Martes Psicoanalíticos’ (un martes de cada mes) , en el que se tratarán temas de sociedad desde el punto de vista del psicoanálisis, en la Alianza Francesa de Quito-Ecuador. Alrededor de 120 personas registradas se presentaron al evento. En este primer encuentro se proyectó el documental « La primera Sesión » de Gérard Miller a lo que siguió un debate, con preguntas y comentarios animado por María Victoria Clavijo (Miembro de la NEL y de la AMP) Algunos de los temas que surgieron por parte de público, giraron alrededor de un interés por definir la diferencia entre la práctica de la psiquiatría, la psicología y el psicoanálisis. Se situó al síntoma, en su entendimiento y modos de intervención, como una de las principales diferencias entre las distintas disciplinas. Además, se abordó la incógnita por la situación actual del psicoanálisis en una época donde la crítica a la práctica psicoanalítica se instala dentro de un marco de salud mental que exige la normalización de los síntomas y malestares actuales. Dentro de los contextos post-modernos de la salud se instalan nuevas problemáticas sociales al situar lo traumático como externo al sujeto; para el psicoanálisis, entonces, se instala una suerte de continum entre las nuevas condiciones de la época hipermoderna y la posición del sujeto inmerso en ella. De esta manera, se dio aviso para continuar el dialogo en un siguiente foro que se dará bajo el titulo: « Síntomas sociales, síntoma del sujeto » Paulina Moreno
La « Primera Sesión » de Gerard Miller en Quito-Ecuador
El día 6 de Marzo del 2012 se inició el ciclo de conferencias ‘Martes Psicoanalíticos’ (un martes de cada mes) , en el que se tratarán temas de sociedad desde el punto de vista del psicoanálisis, en la Alianza Francesa de Quito-Ecuador. Alrededor de 120 personas registradas se presentaron al evento. En este primer encuentro se proyectó el documental « La primera Sesión » de Gérard Miller a lo que siguió un debate, con preguntas y comentarios animado por María Victoria Clavijo (Miembro de la NEL y de la AMP) Algunos de los temas que surgieron por parte de público, giraron alrededor de un interés por definir la diferencia entre la práctica de la psiquiatría, la psicología y el psicoanálisis. Se situó al síntoma, en su entendimiento y modos de intervención, como una de las principales diferencias entre las distintas disciplinas. Además, se abordó la incógnita por la situación actual del psicoanálisis en una época donde la crítica a la práctica psicoanalítica se instala dentro de un marco de salud mental que exige la normalización de los síntomas y malestares actuales. Dentro de los contextos post-modernos de la salud se instalan nuevas problemáticas sociales al situar lo traumático como externo al sujeto; para el psicoanálisis, entonces, se instala una suerte de continum entre las nuevas condiciones de la época hipermoderna y la posición del sujeto inmerso en ella. De esta manera, se dio aviso para continuar el dialogo en un siguiente foro que se dará bajo el titulo: « Síntomas sociales, síntoma del sujeto » Paulina Moreno
