Invitato da Giovanardi alla discussione in Senato del ddl Cirinnà
come rappresentante delle famiglie, il dott. Mario Binasco ha
dichiarato di appartenere a un’associazione Ecole Européenne de
Psychanalyse che non esiste più dal 2001. Lo Giudice (Pd): “Più patetico
che grave”
Bagarre in Commissione Giustizia con le associazioni in difesa della famiglia. C’è chi indica il pericolo che la legge possa riconoscere anche « unioni multiple o fra specie diverse » e addirittura chi la paragona « all’Isis ». I senatori Monica Cirinnà e Sergio Lo Giudice si alzano e se ne vanno
come rappresentante delle famiglie, il dott. Mario Binasco ha
dichiarato di appartenere a un’associazione Ecole Européenne de
Psychanalyse che non esiste più dal 2001. Lo Giudice (Pd): “Più patetico
che grave”
‘Matrimonio gay come l’Is’. Il prof ha mentito sulla carica accademica Contraddetto, smentito. Il Dott. Mario Binasco, che durante le audizioni in Commissione Giustizia sulle Unioni Civili paragonò il ddl Cirinnà alla cellula terroristica dell’Is. Il professore non rappresenta la sezione italiana dell' »Ecole Européenne de Psychanalyse », come aveva dichiarato in Senato. Questa « scuola » non esiste più dal 2001.
A dirlo è il Dott. Domenico Cosenza, presidente della scuola italiana lacaniana di psicoanalisi cui atteneva l' »Ecole », che in un comunicato prima ne svaluta il ruolo: “egli si presenta come rappresentante della Sezione Italiana della Ecole Européenne de Psychanalyse, ma fa riferimento ad una associazione (Sezione Italiana della scuola Europea di Psicoanalisi) che non esiste più dal 2001”.
Poi il Dott. Cosenza chiarifica la posizione dell’associazione mondiale di psicanalisi, che si diversifica dalle teorie del professore di « psicopatologia della famiglia », invitato dal senatore Giovanardi (NCD) in Senato: “le idee espresse da Binasco riguardo alla questione delle unioni omosessuali distano anni luce dalle elaborazioni in materia sviluppate in seno all’Associazione Mondiale di Psicoanalisi, di cui la SLP fa parte, e di ciò si è avuta testimonianza in particolare nel corso del dibattito sviluppatosi in Francia a proposito della recente legislazione sul diritto al matrimonio tra omosessuali”.
Il senatore del Partito Democratico, Sergio Lo Giudice,
che proprio giovedì scorso abbandonò l’aula di Commissioni Giustizia
dopo le dichiarazioni shock di alcuni rappresentanti delle associazioni
in difesa per la famiglia tradizionale, ha definito: “Più patetico che
grave il fatto che qualcuno avesse millantato titoli accademici. Nelle
precedenti audizioni dedicato un ampio spazio all’intervento di
operatori qualificati sia del diritto che della psicologia. Psicologi e
psichiatri come Vittorio Lingiardi e Massimo Ammaniti, esperti che ci
hanno dato una sostanziale conferma sul piano della questione
psicologica, cioè la garanzia del benessere per quei bambini che
crescono nelle famiglie omogenitoriali”.
che proprio giovedì scorso abbandonò l’aula di Commissioni Giustizia
dopo le dichiarazioni shock di alcuni rappresentanti delle associazioni
in difesa per la famiglia tradizionale, ha definito: “Più patetico che
grave il fatto che qualcuno avesse millantato titoli accademici. Nelle
precedenti audizioni dedicato un ampio spazio all’intervento di
operatori qualificati sia del diritto che della psicologia. Psicologi e
psichiatri come Vittorio Lingiardi e Massimo Ammaniti, esperti che ci
hanno dato una sostanziale conferma sul piano della questione
psicologica, cioè la garanzia del benessere per quei bambini che
crescono nelle famiglie omogenitoriali”.
Nulla a che vedere con l’audizione di giovedì scorso dunque, che secondo
il senatore del PD: “non era qualificata sul piano scientifico. La
caratteristica di quelle persone erano di essere persone confessionali
accomunate da una ideologia religiosa che gli fa esprimere un parere
contrario alle persone omosessuali.”
il senatore del PD: “non era qualificata sul piano scientifico. La
caratteristica di quelle persone erano di essere persone confessionali
accomunate da una ideologia religiosa che gli fa esprimere un parere
contrario alle persone omosessuali.”
Franco Grillini, Presidente di Gaynet e Presidente
onorario di Arcigay si dice esterrefatto: “Ancora una volta si mostra
l’indecorosa mistificazione del mondo senza limiti che questi clericali
sfruttano per postare avanti le loro battaglie omofobiche orientate a
distruggere la vita di milioni di italiane e italiani. Arrivare a
mentire in una commissione parlamentare però è francamente
inimmaginabile e supera ogni comprensione”.
onorario di Arcigay si dice esterrefatto: “Ancora una volta si mostra
l’indecorosa mistificazione del mondo senza limiti che questi clericali
sfruttano per postare avanti le loro battaglie omofobiche orientate a
distruggere la vita di milioni di italiane e italiani. Arrivare a
mentire in una commissione parlamentare però è francamente
inimmaginabile e supera ogni comprensione”.
________________________
vedi anche:
« Matrimoni gay? Come l’Isis ». La dichiarazione choc in Aula