Esta frase de Lacan, “el sujeto, el que, como efecto de significación, es respuesta de lo real” el año pasado me daba la sensación de que era algo complicado. Pero hay que darse cuenta de que en verdad el sujeto -o sea, las distintas elisiones que se pasean por ahí, que se desplazan- es lo que tenemos como respuesta de lo real”
Jacques-Alain Miller[1]
Los textos reunidos en este libro permiten revivir algunos acontecimientos acaecidos en la EOL durante el 2024. Dice Lacan que “no hay universal que no tenga que contenerse en una existencia que lo niega”[2] ¿por ser el sujeto un deyecto del significante asemántico, y este lo que de real hay en lo simbólico?[3]. Para rastrear al sujeto, este libro se nutre también de Pascal, quien propone que se trata de una posición concomitante a la hiancia que aparece cuando el sujeto se sabe “una nada frente al infinito, un infinito frente a la nada”[4]. Sin dudas se trata de un libro indispensable. Una nueva puerta de entrada al asunto del sujeto ante, o entre, lo universal y lo real.
Sergio Higa
[1] Miller, J.-A., Respuestas de lo real, Buenos Aires, Paidós, 2024,p. 24.
[2] Lacan, J., El atolondradicho, en Otros Escritos, Buenos Aires, Paidós, 2014, p. 475
[3] Op. Cit., p. 483.
[4] Pascal, B. Pensamientos, Buenos Aires, Aguilar, para la presente edición Editorial Orbis S.A., 1984 p. 48.
